В марте 2011 года гр-ка П. обратилась за юридической помощью в качестве ответчика по спору об определении порядка общения с ребенком. Истец, бывший муж К., требовал от нее предоставить возможность общаться с их несовершеннолетним ребенком на своих условиях, предусматривающих возможность забирать ребенка на несколько дней с ночевками, а также на несколько недель в отпуск.
График общения, требуемый истцом К., категорически не устраивал П., т.к., ночевки и длительные разлуки с матерью негативно сказываются на психологическом состоянии несовершеннолетнего ребенка, но, учитывая равенство прав и обязанностей матери и отца, требования ответчика П. представлялись необоснованными.
Мировое соглашение в суде заключить не удалось, но благодаря правильно выбранной позиции по делу в результате грамотной работы с доказательствами и свидетельскими показаниями, мне удалось убедить суд в том, что позиция ответчика П., максимально соответствует интересам ребенка.
Суд встал на сторону ответчика П., утвердив график общения истца К. с ребенком, не предоставляющий возможности истцу забирать ребенка с ночевками и в отпуск.
