Адвокат по наследству :: услуги адвоката :: уголовный адвокат :: гражданский адвокат :: семейный адвокат :: юридические консультации :: жилищная юридическая консультация по недвижимости :: юридическое обслуживание   

   

Оплата онлайн

 Консультация у юриста. Юридическая помощь


 

Юридическая консультация      

 телефон:       

8(495) 505-14-39,

e-mail:

info @ a2kat .ru

 

Задать вопрос в рубрику:

   

Гражданское право

   

Жилищное право

   

Земельное

   

Исполнительное производство

   

Корпоративное право

   

Медицинское

   

Миграционное

   

Налоговое

   

Предпринимательское право

   

Семейное

   

Страховое

   

Таможенное

   

Трудовое право

   

Уголовное

   

Авторское право

   

Наследственное

   

Административное

   

Исковое заявление (образец)

Новости    
28.02.2014
В Москве увеличились льготы по региональным и местным налогам
28.02.2014
В получении налогового вычета не может быть отказано по формальным причинам
28.02.2014
Суд кассационной инстанции не вправе изучать новые обстоятельства
28.02.2014
Прокуратура усилила надзор в сфере земельных отношений

Возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП

 

В апреле 2011 года гр-н С. обратился за юридической помощью с вопросом о необходимости представления интересов в суде г. Москвы по иску потерпевшего гр-на в результате ДТП. Гр-н С. Представил мне исковое заявление в котором С. привлечен в качестве ответчика наряду с лицом, причинившим вред.

Как пояснил С. в 2007 году он передал по доверенности гр-ну М. полномочия на право управления и распоряжения своим транспортным средством. В течение срока действия доверенности, гр-н М. совершает ДТП, причиняет вред здоровью средней тяжести истцу и вред имуществу. В результате чего, истец просит взыскать с ответчиков утраченный заработок за период нетрудоспособности в размере 150 000  рублей и моральный вред в размере 100 000 рублей.

С моей стороны было предпринято следующее: изучены и проанализированы документы, находящиеся в материалах дела, выстроена позиция ответчика – гр-на С. по делу, составлено возражение, получена выписка из нотариального реестра о выдаче доверенности.

В судебном заседании, я показала, что ответчик – гр-н С. является в данном деле ненадлежащим ответчиком, т.к. в силу ст. 1079 ГК РФ, лицо, в отношении которого выдана доверенность на управление автомобилем, т.е. право управление передано на законном основании, признается его законным владельцем, а значит, отвечает за вред, причиненный источником повышенной опасности.

Суд, оценивая собранные по делу доказательства, пришел к выводу, что доводы истца и ответчика С. нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Судом вынесено решение, взыскать в пользу истца утраченный заработок и моральный вред в размере 80 000 рублей с ответчика М. Таким образом, с ответчика – клиента фирмы гр-на С., сняты все требования. На разрешение данного вопроса потребовался 1 месяц.

   
Адреса офисов:



Офис «ОТРАДНОЕ»

Офис «ДМИТРОВКА»

Офис «АНГАРСКИЙ»


«Задать вопрос»

Абонентские программы

   

Личный адвокат

   

Семейный адвокат

   

Бизнес адвокат

   

Спец.Программы

   

Дистанционный адвокат

   

Адвокат в переговорах

   

Адвокат. Срочный выезд

   

Собственное расследование

   

Налоговый адвокат

   

Сделки с недвижимостью

   

Детекция лжи

   

Консультация адвоката

ООО «Юридический консультант»

Copyright © 2005 www.a2kat.ru Ссылки на сайты

Сопровождение адвокатом в Москве, юридические консультации, защита в суде. Задайте вопрос по телефону
(495) 505-14-39

Фирма юридическая консультация

Создание сайтов