Судам дозволено ухудшать положение подсудимого>
Постановление Конституционного Суда РФ от 02.07.2013 N 16-П
В отношении гражданина было совершено преступление. По данному факту было возбуждено уголовное дело, в котором гражданин был признан потерпевшим. В обвинительном заключении потерпевший обнаружил неточность, согласно которой действия обвиняемого были квалифицированы по менее тяжкому преступлению в противоположность фактическим обстоятельствам дела. Потерпевший не согласился с обвинительным заключением и ходатайствовал перед судом о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий. Однако суд оставил ходатайство без удовлетворения. Свой отказ суд мотивировал тем, что имеющиеся в УПК РФ существенные нарушения требований, влекущие возвращение дела прокурору, не могут касаться ни его фактических обстоятельств, ни вопросов квалификации совершенного преступления (ст. 237 УПК РФ). Т.е. суд дал потерпевшему понять, что у него отсутствует право вернуть дело прокурору для изменения обвинения в сторону ухудшения положения подсудимого.
В мотивировке судебного отказа потерпевший усмотрел несоответствие вышеуказанной нормы УПК РФ российской Конституции. На этом основании потерпевший обратился уже в Конституционный суд с требованием о признании неконституционной указанной статьи УПК РФ. Свое требование потерпевший обосновал тем, что УПК РФ не позволяет суду рассматривать доводы потерпевшего относительно неправильной квалификации преступления органами предварительного расследования и удовлетворить его ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору для изменения обвинения на более тяжкое, а следовательно, препятствуют постановлению приговора в точном соответствии с уголовным законом. Выводы потерпевшего Конституционный суд признал заслуживающими внимания, а оспариваемую норму - не соответствующей Конституции в части, исключающей в судебном разбирательстве изменить обвинение в сторону, ухудшающую положение подсудимого.
